📚 Agora location [[wikipedia]] ☆
Agora locations contain community contributions with titles or topics that match your search. x
📄 wikipedia.md by @flancian ☆ raw ïžđŸ”— ✍
📄 wikipedia.md by @neil ☆ raw ïžđŸ”— ✍

Wikipedia

A final example of an actually existing real utopia is the new forms of peer-to-peer collaborative production that have emerged in the digital era. Perhaps the most familiar example is Wikipedia. Within a decade of its founding, Wikipedia destroyed a three-hundred-year-old market in encyclopedias; it is now impossible to produce a commercially viable, general purpose encyclopedia. Wikipedia is produced in a completely noncapitalist way by a few hundred thousand unpaid editors around the world contributing to the global commons and making it freely available to everybody. It is funded through a kind of gift economy that provides the necessary infrastructural resources. Wikipedia is filled with problems — some entries are wonderful, others terrible — but it is an extraordinary example of cooperation and collaboration on a very large scale that is highly productive and organized on a noncapitalist basis.

– How to Be an Anticapitalist Today , Erik Olin Wright

📄 00 - COmmunecter/Nos amis/wikipedia.md by @communecter ☆ raw

Pierre-Antoine (membre du CA de Wikimédia France) pousse le projet Horizon 1% qui pourrait donner lieu a une belle collaboration. Tom a commenté ci-dessous les points de convergences.

Je pense qu’il pourrait y avoir beaucoup plus de liens entre Open Atlas (l’association portant Communecter) et WikimĂ©dia France.

  • Nous avons clairement envie de cette synergie entre communs (numĂ©rique) que vous mentionner dans ce projet. Nous sommes dĂ©jĂ  acteur de ce rĂ©seau : nous travaillons avec l’assemblĂ©e des communs de Lille, nous participons aux rencontres d’autres communs ([ZĂ©ro DĂ©chet](/1 - Le Projet/Nos amis/zerodechet.md), OpenStreetMap, …) ou en venant dans des lieux comme celui-ci :).
  • Nous dĂ©veloppons des projets concrets allant dans ce sens. Vous concernant le projet CoPedia est quasiment opĂ©rationnel. Il permet de visualiser et de contribuer Ă  wikidata (en typant des Ă©lĂ©ments) directement via Communecter. Nous serions ravi de discuter avec vous de son implĂ©mentation dans notre outil.
  • Nous serions ravi de participer Ă  ce "tour de france des projets libre" et Ă  la crĂ©ation du WikiLab.
  • Nous rĂ©flĂ©chissons Ă©galement Ă  un systĂšme de crowdfunding interne qui ressemblerai Ă  celui de Ma Voix mais adaptĂ© au financement de fonctionnalitĂ©s/projets.

Puisque vous parlez "d’ExpĂ©rimenter et adapter des solutions logicielles libres" je me permet de vous exposer comment Communecter pourrait outiller Horizon 1% Ă  atteindre ces objectifs :

  • Le principe de "transparence par dĂ©faut et de confidentialitĂ© si besoin" est le fonctionnement de base de Communecter. Quoi que vous rĂ©fĂ©rencer (ÉvĂšnement, Projet, Organisation, …) il est en Ă©dition libre par dĂ©faut, puis en Ă©dition restreinte si quelqu’un le souhaite.
  • Communecter est prĂ©vu pour les communautĂ©s fĂ©dĂ©rĂ©es en groupes locaux comme WikimĂ©dia :
  1. Au sein d’un groupe local Communecter permet de s’organiser grĂące Ă  ces diffĂ©rents outils de gouvernance ouverte ([en savoir + sur l’espace collaboratif](/2 - Utiliser l’outil/FonctionnalitĂ©s/espaceco.md) et [la messagerie](/2 - Utiliser l’outil/FonctionnalitĂ©s/chat.md)). N’importe qui peut lancer son projet (rattachĂ© au groupe local ou Ă  l’instance nationale) pour avoir son espace et le faire Ă©voluĂ© de façon stimergique.
  2. Communecter rend plus efficace les Ă©changes entre les groupes locaux. GrĂące Ă  l’actualitĂ© fĂ©dĂ©rĂ©e, vos membres et sympathisants restent informĂ©es de ce qui se passe au sein du rĂ©seau dans sa globalitĂ©.
  3. Globalement, vous positionnez wikimédia comme un acteur des communs de la connaissance ouverte
  • Vous pouvez lancer des [sondages publics](/2 - Utiliser l’outil/FonctionnalitĂ©s/sondages.md) pour recueillir le point de vue de vos utilisateur·ice·s et contributeur·ice·s.

Bref, si vous souhaitez ouvrir votre organisation Ă  la communautĂ© et ĂȘtre plus inclusif dans votre fonctionnement, Communecter me semble ĂȘtre une bonne piste.

📄 en/01 - COmmunecter/Nos amis/wikipedia.md by @communecter ☆ raw

Pierre-Antoine (membre du CA de Wikimédia France) pousse le projet Horizon 1% qui pourrait donner lieu a une belle collaboration. Tom a commenté ci-dessous les points de convergences.

Je pense qu’il pourrait y avoir beaucoup plus de liens entre Open Atlas (l’association portant Communecter) et WikimĂ©dia France.

  • Nous avons clairement envie de cette synergie entre communs (numĂ©rique) que vous mentionner dans ce projet. Nous sommes dĂ©jĂ  acteur de ce rĂ©seau : nous travaillons avec l’assemblĂ©e des communs de Lille, nous participons aux rencontres d’autres communs ([ZĂ©ro DĂ©chet](/1 - Le Projet/Nos amis/zerodechet.md), OpenStreetMap, …) ou en venant dans des lieux comme celui-ci :).
  • Nous dĂ©veloppons des projets concrets allant dans ce sens. Vous concernant le projet CoPedia est quasiment opĂ©rationnel. Il permet de visualiser et de contribuer Ă  wikidata (en typant des Ă©lĂ©ments) directement via Communecter. Nous serions ravi de discuter avec vous de son implĂ©mentation dans notre outil.
  • Nous serions ravi de participer Ă  ce "tour de france des projets libre" et Ă  la crĂ©ation du WikiLab.
  • Nous rĂ©flĂ©chissons Ă©galement Ă  un systĂšme de crowdfunding interne qui ressemblerai Ă  celui de Ma Voix mais adaptĂ© au financement de fonctionnalitĂ©s/projets.

Puisque vous parlez "d’ExpĂ©rimenter et adapter des solutions logicielles libres" je me permet de vous exposer comment Communecter pourrait outiller Horizon 1% Ă  atteindre ces objectifs :

  • Le principe de "transparence par dĂ©faut et de confidentialitĂ© si besoin" est le fonctionnement de base de Communecter. Quoi que vous rĂ©fĂ©rencer (ÉvĂšnement, Projet, Organisation, …) il est en Ă©dition libre par dĂ©faut, puis en Ă©dition restreinte si quelqu’un le souhaite.
  • Communecter est prĂ©vu pour les communautĂ©s fĂ©dĂ©rĂ©es en groupes locaux comme WikimĂ©dia :
  1. Au sein d’un groupe local Communecter permet de s’organiser grĂące Ă  ces diffĂ©rents outils de gouvernance ouverte ([en savoir + sur l’espace collaboratif](/2 - Utiliser l’outil/FonctionnalitĂ©s/espaceco.md) et [la messagerie](/2 - Utiliser l’outil/FonctionnalitĂ©s/chat.md)). N’importe qui peut lancer son projet (rattachĂ© au groupe local ou Ă  l’instance nationale) pour avoir son espace et le faire Ă©voluĂ© de façon stimergique.
  2. Communecter rend plus efficace les Ă©changes entre les groupes locaux. GrĂące Ă  l’actualitĂ© fĂ©dĂ©rĂ©e, vos membres et sympathisants restent informĂ©es de ce qui se passe au sein du rĂ©seau dans sa globalitĂ©.
  3. Globalement, vous positionnez wikimédia comme un acteur des communs de la connaissance ouverte
  • Vous pouvez lancer des [sondages publics](/2 - Utiliser l’outil/FonctionnalitĂ©s/sondages.md) pour recueillir le point de vue de vos utilisateur·ice·s et contributeur·ice·s.

Bref, si vous souhaitez ouvrir votre organisation Ă  la communautĂ© et ĂȘtre plus inclusif dans votre fonctionnement, Communecter me semble ĂȘtre une bonne piste.

📄 Wikipedia.md by @evan ☆ raw đŸ€—
📄 posts/wikipedia.md by @flancia.org ☆ raw ✍ đŸ€—

I think I have a Wikipedia addiction.

Ever since I was a kid I loved picking up encyclopedias and just browsing, but Wikipedia has allowed me to take this to a whole new level. I’ve always been a curious person, and I’ve always sort of had lots of interests without seeming able or willing to go deep into them. Idle browsing of Wikipedia kind of suits me perfectly.

I wonder to what extent this has been counter-productive; it’s so much easier to read the article in Wikipedia on some subject instead of going deeper (and, say, studying the subject with some degree of seriousness). Ideally reading the Wikipedia article would be the first step towards more reading on the subject, and I guess sometimes it is. But it seems like perhaps I’ve missed out on learning more about some subjects just because reading the Wikipedia article gives me such a "kick".

In any case, I enjoy knowing random bits of information about many subjects, so it’s not all bad. I may just try to keep written down notes on topics that I find interesting so I can go deeper into topics that I go back to more often.

📄 Wikipedia.md by @agora@botsin.space ☆ raw
📄 wikipedia.md by @agora@botsin.space ☆ raw
📄 Wikipedia.md by @an_agora@twitter.com ☆ raw
📄 wikipedia.md by @an_agora@twitter.com ☆ raw
📄 Wikipedia.md by @anagora.bsky.social ☆ raw
📄 Wikipedia.md by @flancian@social.coop ☆ raw

Loading pushes...

✹ AI Synthesis Mistral Gemini ChatGPT Claude x

Expanding this section will automatically generate an AI synthesis of the contributions in this node.

Rendering context...